香港专利申请,香港外观设计专利,国外知识产权代理,澳门商标知识产权代理,商标权转让,商标代理,国外商标代理,国外外观设计专利注册,欧盟外观设计专利,国外商标注册
当前位置:首页 > 业界新闻, 新闻 > 正文

美政府推翻苹果原裁定或颠覆专利战现有格局

本网讯(办公室李浩报道)4月21日-26日是济南市第13届知识产权宣传周,4月26日上午,济南市知识产权局、力诺集团股份有限公司战略合作发展协议签署仪式在力诺集团本部举行。签约仪式后,李海波局长接受了媒体记者的专访。
奥巴马政府周六(8月3日)推翻针对苹果原裁决的最新决定,也是美国政府过去25年以来首次行使此类否决权。此决定一出,无疑将颠覆智能手机市场有关知识产权之争的原有格局,并使全球一些科技巨头在捍卫自家技术创新过程中,而改变自己的原有诉讼策略。
过去数年当中,这些科技公司一直在尝试使用专利技术方式,以达到在移动设备市场打压竞争对手之目的。预计今年期间,移动设备市场规模将突破4000亿美元大关。据美国会计事务所普华永道的统计数据,2012年期间,在美国提起的专利侵权官司数量年增长将近30%至5189起。

而苹果和三星之间的专利官司大战尤为引人注目。自2011年4月起,这两家公司就一直在全球范围内展开了专利诉讼。而奥巴马政府周六发出的否决令,与美国国际贸易委员会(ITC)今年6月早些时候作出的一项裁决有关。ITC当时认定,由于苹果侵犯三星一项专利技术的事实成立,将禁止苹果涉及侵权的老款iPhone手机和iPad平板电脑在美国市场销售。
诸如此类的裁决,以及ITC所扮演的角色,此前在科技产业引起了激烈争论:监管部门该如何去做,才能最大程度地激发科技产业的技术创新热情?包括英特尔和微软在内的科技巨头担心,如果自己产品上某个小功能而引发了法律诉讼并最终导致自家产品被禁售,其结果无疑是限制了这些性能得以改进的产品被投放市场。英特尔、微软及其他科技公司对ITC作出此类产品禁售令表示反对。
而其他从专利授权事宜上获利的公司,其中包括高通(Qualcomm)在内,他们的立场则与英特尔等公司完全相反。这些专利授权公司认为,法院和贸易仲裁机构需强行发出侵权产品的禁售令,否则基于专利技术的创新热情将受到打击。前ITC律师、现任内布拉斯加大学法学院助理教授克里斯托尔·谢帕德(Christal Sheppard)说:“在你获得一项专利申请后,你怎么知道它的价值几何?由于法院、ITC及在美国白宫说的都不一样,因此你每天的预期都在改变。”
科技产业对于ITC诉讼中存在的一项重要争论,就是有关侵权专利的类型。而大量科技公司生产出产品后,都必须拥有的一项功能是——就本案例而言,就是将其与无线网络相连接。此类专利一般是由产业机构而设立的标准,它们也是科技产品必不可少的基础性功能之一。外界则希望这些“基础标准”在授权过程中,专利持有人能够以公平、合理以及非歧视性条款方式进行。

本文由ipblog整理 转载请注明:转载香港知识产权交易所ipblog

Comments are closed.


design by colwan Power By Wordpress [作者登录]网站部分内容来源于互联网,如侵犯了您的权益请联系QQ:2899501835 我们将在7个工作日内删除相应内容