当前位置：首页 > 全网文章 > 正文

哔哩哔哩商标遭抢注？

说到“哔哩哔哩”，你会想到什么？对大多数人来说，哔哩哔哩就是bilibili这个APP，也就是网民们再熟悉不过的B站，谁能相信哔哩哔哩商标属于一家食品公司？

事实是，B站的母公司上海幻电信息科技有限公司在争夺“哔哩哔哩”商标这一场官司中确实失败了。

上海幻电信息科技有限公司（以下简称幻电公司）对晋江健德食品有限公司（以下简称健德公司）所持诉争商标“哔哩哔哩bilibili”提出无效宣告请求，并向国家知识产权局提交相关证据材料。

由于国家知识产权局裁定诉争商标予以维持，幻电公司不服该裁定，遂提起行政诉讼。

最终，法院驳回原告幻电公司的诉讼请求。

案件回顾：

裁定表明，健德公司所持诉争商标“哔哩哔哩BiLiBiLi”申请注册未违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第三款的规定。

幻电公司提出，引证商标核定使用的服务属于日常娱乐范畴，其知名度与影响力遍及饮食等日常生活领域，引证商标与诉争商标核定使用的商品/服务的相关公众具有极高的重合度，二者关系密切，足以使相关公众认为诉争商标与驰名商标具有相当程度的联系。

幻电公司请求法院撤销并重新作出被诉裁定。

另一个主角健德公司是一家食品公司。

健德公司在2017年9月6日申请了“哔哩哔哩BiLiBiLi”商标，注册号为26264549，专用权期限至2029年1月6日，核定使用商品（第30类）包括天然增甜剂；烹饪用葡萄糖；白糖；冰糖；烹饪用低聚糖。

针对上述事件，B站回应称，过去一段时间里接到用户投诉，反映在电商平台上购买了“猫村长”与“哔哩哔哩BiLiBiLi”商标的联名食品，从椰子冻到吸吸果冻，品类众多，但品质不佳。

搜索多个电商平台发现，目前淘宝、拼多多等平台均有“哔哩哔哩”商标的联名食品出售。其中，拼多多上的猫村长“哔哩哔哩”吸吸果冻显示已拼出10万+件。

B站方面表示，其相关商标“哔哩哔哩bilibili”的食品类别在2017年曾被四季自造文化有限公司抢注，后又将商标转让至晋江健德食品有限公司生产果冻等糖类产品，并在各大电商平台销售，导致消费者误认为是B站官方联名或授权产品。

北京知识产权法院认为，本案的焦点问题是，诉争商标的申请注册是否构成《商标法》第十三条第三款所指情形。

《商标法》第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

具体在认定中，《商标法》第十四条规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。

认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间，程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录等。

法院认为，幻电公司向国家知识产权局提交的幻电公司、关联公司、B站、诉争商标、引证商标等的基本信息，哔哩哔哩上市招股说明书、公司股权架构图等证据与判断引证商标是否构成驰名商标并无关联。

最终，法院驳回原告幻电公司的诉讼请求。

被认定驰名商标保护范围和力度将加大

在实际情况中，公司商标被认定为驰名商标的难度较高，但一旦被法院认定为属于驰名商标，对其的保护范围和力度也非常大。

如何界定驰名商标？对一般的社会公众来讲，提到驰名商标基本上能知道该品牌，知道它大概提供什么商品或服务。

例如，关于“奥妙”诉讼案，同样属于跨类保护商标案例，就获得了不一样的判决结果。

在案件中，第12156179号“奥妙”商标（即“诉争商标”）于2013年2月5日由无锡联华日用科技有限公司申请，2014年9月6日注册，核定使用范围包括电加热装置、加热元件等。

“奥妙”所属公司联合利华对诉争商标提出无效宣告申请，主张诉争商标构成对原告核定在第3类“奥妙”商标的复制、摹仿或翻译，违反《商标法》第十三条第三款的规定。

几经周折后，北京高院最终认定诉争商标的注册违反了《商标法》第十三条第三款。原因在于，联合利华公司提交的在案证据可以证明，在争议商标申请日前，对其“奥妙 OMO”品牌洗衣剂、洗衣粉商品进行了长期持续的推广和销售，宣传范围和销售范围广、商品销售量大，已为公众广为知晓，构成2014年商标法第十三条第三款规定的驰名商标。

而争议商标核定的“电加热装置、加热板”等商品与“洗衣剂”虽不属于类似商品，但在销售渠道、消费群体等方面存在较大范围的重叠和交叉，易使相关公众误认为争议商标与引证商标具有相当程度的联系，减弱联合利华驰名商标的显著性。

在公众的认知中，驰名商标类似于“荣誉称号”，有关部门评选出来可以直接授予企业使用，但现在已经不允许企业在日常宣传中使用驰名商标，这一概念只能在商标侵权的诉讼中个案认定。