香港专利申请,香港外观设计专利,国外知识产权代理,澳门商标知识产权代理,商标权转让,商标代理,国外商标代理,国外外观设计专利注册,欧盟外观设计专利,国外商标注册
当前位置:首页 > 业界新闻, 新闻 > 正文

片仔癀诉八宝丹商标侵权索赔3000万 上药迴应称同宗同源

   片仔癀(行情,问诊)(600436,SH)1月18日发佈公告称,已经起诉上海医药(行情,问诊)(601607,SH)下属厦门中药厂商标侵权及不正当竞争,并索赔3000万,漳州中院17日正式立案。片仔癀称厦门中药厂在报刊、药品宣传中对片仔癀大肆侵权,作引人误解的虚假宣传等行為构成不
   
   片仔癀(行情,问诊)(600436,SH)1月18日发佈公告称,已经起诉上海医药(行情,问诊)(601607,SH)下属厦门中药厂商标侵权及不正当竞争,并索赔3000万,漳州中院17日正式立案。
   片仔癀称厦门中药厂在报刊、药品宣传中对片仔癀大肆侵权,作引人误解的虚假宣传等行為构成不正当竞争,应承担法律责任。
   上海医药昨日(1月19日)迴应称,公司高度重视此事,已要求厦门中药厂妥善处理。厦门中药厂则錶示尚未接到相关法律诉状。
   上药子公司被诉不正当竞争
   根据片仔癀的公告,其在诉状中提齣,要求厦门中药厂有限公司立即停止其产品“八宝丹”在中国内地、中国香港特区、印尼等地作引人误解的虚假宣传;立即停止将“片仔癀”与“八宝丹”作不正当的对比等虚假宣传,并在相关媒体刊登声明,进行公开赔礼道歉。片仔癀还要求相关媒体刊发道歉声明。
   片仔癀嚮厦门中药厂有限公司索赔3000万元,并要求支付原告维权费用60万元。
   对此,上海医药在迴应《每日经济新闻》记者採访时錶示,公司已关註到片仔癀公告起诉厦门中药厂一事,公司高度重视,并已要求厦门中药厂认真对待,妥善处理。
来源:每日经济新闻

本文由ipblog整理 转载请注明:转载香港知识产权交易所ipblog

Comments are closed.


design by colwan Power By Wordpress [作者登录]网站部分内容来源于互联网,如侵犯了您的权益请联系QQ:2899501835 我们将在7个工作日内删除相应内容