三星专家称苹果高估了他们的专利功能价值

在日前的苹果和三星专利庭审上，三星继续利用多名专家证人出庭作证，指出苹果涉案专利的价值远没有他们提出的高，苹果表示因为侵权三星给他们造成了 22 亿美元的利润和专利授权费损失。

　　在本次苹果和三星的专利诉讼中，苹果一共有五项涉案专利，分别包括“移动滑块解锁”、统一检索、数据标识符、背景同步以及字母输入预测。

　　在日前的审理中，三星邀请了纽约大学教授 Tulin Erdem 来出庭作证，他认为苹果方面的专家 John Hauser 在进行的研究是有缺陷的，以致于索要的赔偿费远远高于专利本身的价值。此前苹果 John Hauser 表示通过调查他们发现，智能手机用户愿意为苹果专利所覆盖的功能花费 32-102 美元。

　　而 Erdem 则指出：“你方（苹果）人为抬高这些东西的重要性和价值。”对于Erdem 称只有“怪人”或“疯狂的人”或“科技达人”才会认为苹果的专利所覆盖的那些功能有价值（即一般的消费者无法体会到其价值），Re/code 指出其所作的陈述与她的证词有所不同。

　　Erdem 认为在智能手机手机上，只有一些非常重大的功能，比如“眼部追踪”才能够带动市场需求，而处理器、屏幕键盘和 GPS 等显然不能影响到消费者的购买欲望。但是，Erdem 没有将苹果专利设计的功能包含在内，并称这些功能与消费者的评价以及对比不一致。

　　苹果指出Erdem的证词与此前三星另一位专家 David Reibstein 的证词互相矛盾。该专家同样质疑 Hauser 的研究结果，部分原因就是她的研究中没有包括 Erdem 所以遗漏的那些功能。