香港专利申请,香港外观设计专利,国外知识产权代理,澳门商标知识产权代理,商标权转让,商标代理,国外商标代理,国外外观设计专利注册,欧盟外观设计专利,国外商标注册
当前位置:首页 > 全网文章 > 正文

“筆仙3”片方訴“筆仙驚魂3”侵權 案件6月10日開庭

  由韓國導演安兵基執導的驚悚片《筆仙3》即將於7月上映,該片在其官方微博宣佈,《筆仙3》以不正當競爭為由訴《筆仙驚魂3》侵權:“這場官司,是給《筆仙》系列問世以來,為此付出辛勞汗水的同仁,及給電影無限支持的觀衆的一個交代,更是我們鼓起勇氣,對中國‘山寨電影’说的一聲‘不’。” 目前該案已經在北京市第三中級人民法院立案,將於6月10日開庭。

  《筆仙》和《筆仙驚魂》系列的爭議由來已久。2012年,韓國導演安兵基執導的《筆仙》宣佈定檔第二天,一部叫《筆仙驚魂》的小成本恐怖片就突然宣佈在《筆仙》公映前上映,更借力拿下2000多萬票房,開啟了“寄生營銷”的先河。今年4月,就在安兵基的《筆仙3》宣佈暑期公映后,《筆仙驚魂》劇組故技重施,突然宣佈清明節推出《筆仙驚魂3》,更奇怪的是,該系列影片此前並未上映過《筆仙驚魂2》,“寄生營銷”的意圖更加明顯。

  這一次,忍無可忍的《筆仙》系列出品方選擇了訴諸法律手段。之所以拖到現在才起訴,《筆仙3》製片人裴琳在接受採訪時解釋稱:“2012年,《筆仙驚魂》的寄生營銷在當時也引發了不少業內人士的譴責,而《筆仙》片方出於不想炒作的態度並未積極應對,在《筆仙驚魂3》宣傳以及上映期也是出於這點。《筆仙驚魂3》公映之后,很多觀衆通過各種途徑質疑《筆仙3》片方,認為影片的質量和宣傳極度不符,也完全和之前提到的製作成本和陣容規格大相徑庭,對還未上映的《筆仙3》以及之前上映的《筆仙1》和《筆仙2》的品牌形象和口碑帶來負面影響。我們不希望成為惡意競爭的利用對象,所以決定付諸法律。”

  她還透露,《筆仙3》此次是根據《反不正當競爭法》提出的訴訟。“被告違反誠實信用的原則,借用《筆仙》這個品牌,對大衆進行混淆誤認。無論從品牌、投資、台前幕后陣容等多方面來講,兩部影片都不是一個水準。”其代理律師高律師表示,“《筆仙3》的起訴,是對《筆仙驚魂》這種不正當競爭行為給予強烈譴責,以維權作為第一目的。希望通過法律途徑消除之前不正當競爭引起的惡劣影響,同時也會像被告提出相應金額的索賠請求。”至於官司的勝算如何,裴琳坦言,“具體成功概率多大我們不清楚,相信法律會給一個公平公正的結果。”

  目前,《筆仙驚魂3》片方還未對此公開表態,但該片在今年上映前,曾公開發表聲明,否認自己寄生營銷,大意是:影片主創從未想要依附其他任何影片,每步宣傳工作都按規則正常執行,從未參考其他影片的宣傳計劃。

  《筆仙驚魂3》製片人王京今年4月在接受採訪時也曾談到“寄生營銷”的話題:“作為製片方來講實際上我們是去尊重這個市場,因為題材的相同彼此之間沒有什麼任何影響,我們只要服務好觀衆、研究好市場,讀懂觀衆,觀衆有自己的判斷標準,只要我們的影片好看也不怕競爭,但是我還是講一個題材應該有新的東西,新的好的類型片為大家呈現。”

本文由ipblog整理 转载请注明:转载香港知识产权交易所ipblog

Comments are closed.


design by colwan Power By Wordpress [作者登录]网站部分内容来源于互联网,如侵犯了您的权益请联系QQ:2899501835 我们将在7个工作日内删除相应内容