北京「皇馬」控告「恆大皇馬」侵犯商標權敗訴

上年一月，北京市一名姓楊的80後市民及其北京新範文化有限公司在清遠市中級人民法院，控告恆大學校及恆大地產公司使用「皇馬」兩字作足球學校的宣傳，侵犯其於2009年註冊的「皇馬」商標權及不正當競爭行為。但法院一審駁回姓楊市民及其公司的起訴，廣東高等法院二審亦同樣駁回。

2012年，恆大集團在清遠市的恆大足球學校和西班牙皇家馬德里足球基金會合作，以皇家馬德里足球俱樂部提供教練和辦學理念，按照皇馬青訓的模式共同培訓中國足球人才，而恆大足球學校便以「恆大皇馬足球學校」名義對外宣傳招生。

但楊姓市民於2009年12月，向內地商標局註冊「皇馬」商標。商標是一個圓形圖案，上方有皇馬的拼音「huangma」，中間有一個馬頭的圖案，而下方由繁體「皇馬」組成，服務以講課為主，範圍包含組織體育比賽。他於2013年1月控告恆大學校和恆大地產公司侵害商標權及不正當競爭行為，要求賠償其10萬元人民幣損失和訴訟支出5萬元合理費用，並消除影響。

廣東高等法院在二審中指，恆大足球學校在對外宣傳中使用的「恆大皇馬足球學校」只為學校名稱，並不屬於商標，亦未有將「皇馬」兩字突出作為商標意義。而楊姓市民註冊的商標「皇馬」是圖文商標，與「恆大皇馬足球學校」並不相同和近似，而且「皇馬」商標採用繁體字，亦有別於恆大採用的簡體字，公眾不會對足球學校和楊姓市民的「皇馬」註冊商標造成混淆，因此不構成商標侵權。但恆大足球學校應按規定規範自己的名稱。而恆大足球學校具有與皇家馬德里足球俱樂部的合作關係為基礎，擁有其使用「皇馬」兩字的依據，未有造成公眾的誤解和實際侵害楊姓市民及其公司。

「皇馬」是西班牙皇家馬德里足球俱樂部的簡稱，在國際上擁有十分高的知名度。但目前已有86個中文「皇馬」商標在中國內地獲註冊，例如浙江一間化工集團的商標為「皇家HUANGMA及圖」，而且還被認為是馳名商標。不過這些「皇馬」商標均與西班牙的「皇馬」沒有任何實際關係。

日期： 22/8/2014
來源：香港知識產權新聞網