香港专利申请,香港外观设计专利,国外知识产权代理,澳门商标知识产权代理,商标权转让,商标代理,国外商标代理,国外外观设计专利注册,欧盟外观设计专利,国外商标注册
当前位置:首页 > 全网文章 > 正文

「法國公雞」鬥敗「金雞」 樂卡克品牌打贏商標官司

香港知识产权交易所
圖片說明:引證商標一至五為株式會社迪桑特正在使用的「法國公雞」樂卡克商標,其余為被異議商標。

  北京報道(記者 潘陽)記者從北京市高級人民法院獲悉,該院日前做出終審宣判,判決福建省晉江市莫日克鞋服有限公司申請注冊的被異議商標「金雞及圖」與日本株式會社迪桑特所持有的「法國公雞」商標為近似商標,因此做出駁回莫日克上訴、維持原判不予注冊的決定。

  判決書顯示,2013年8月5日,國家工商總局商標局裁定,莫日克公司申請的被異議商標「金雞及圖」與樂卡克公司正在使用的五個引證商標「法國公雞」僅存在局部、細微差異,一般公眾難以區別,構成近似標識。被異議商標與五個引證商標若共存於服裝等相同或類似的商品上,易使相關公眾對商品的提供者產生混淆誤認,無法起到區分商品來源的作用,因此裁定不予核準注冊。對於這一裁決,莫日克公司不服,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。第一中級人民法院判決維持被訴決定。

  莫日克公司不服原審判決,向北京市高級人民法院提出上訴,請求撤銷原審判決、撤銷被訴裁定。北京市高級人民法院經審理認為,《商標法》第二十八條規定,申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請。同時,經法院審理認為,原審判判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,應予維持。因此於今年10月20日判決駁回莫日克公司上訴,維持原判,且此判決為終審判決。

  株式會社迪桑特的代理人、北京市柳沈律師事務所楊凱律師認為,本案上訴人莫日克具有明顯攀附第三人(樂卡克)商譽的意圖,並從事過侵害第三人注冊商標專用權和不正當競爭的行為。依照人民法院的司法實踐,對這種明顯搭便車、傍名牌的不正當行為,應當堅決予以制止,北京市高院的終審判決體現了對知識產權和商標權的尊重。

  據了解,運動品牌「法國公雞」樂卡克(「LE COQ SPORTIF 」)是創建於1882年的法國著名運動品牌,經由樂卡克商標專用權人株式會社迪桑特授權,寧波樂卡克服飾有限公司2004年獲得了在中國大陸地區的獨家代理權和商標使用許可權。

  在現存的法國制造業中,樂卡克是最古老的品牌,也是世界上歴史最悠久的綜合體育運動品牌。LOGO中的「公雞」是法國的象征,這個象征源自法國的一個古老民族,他們以鬥雞圖案為旗幟,公雞的標志也由此在法國生根落地。

  樂卡克品牌自2004年由寧波樂卡克服飾有限公司全面引進中國市場以來,取得了迅速發展,已相繼在北京、上海、天津、重慶、武漢、廣州、深圳、長沙、成都、杭州、寧波、長春等一二線城市開設了200多家店鋪,並早在2008年涉足電子商務領域,在天貓商城和京東商城上開設樂卡克官方旗艦店。 
日期: 25/11/2014
來源:大公財經_大公網

本文由ipblog整理 转载请注明:转载香港知识产权交易所ipblog

Comments are closed.


design by colwan Power By Wordpress [作者登录]网站部分内容来源于互联网,如侵犯了您的权益请联系QQ:2899501835 我们将在7个工作日内删除相应内容