何炅電影狀告百度勝訴 樹立影視維權典範

搜狐娛樂訊 日前，何炅、徐若瑄領銜主演的電影《完美假妻168》狀告百度在電影公映期間存在侵權行為，由北京市海澱區人民法院受理並做出一審判決，該片出品方深圳市 瓏藝影視有限公司、北京雲影博納影視發行有限公司、中影星美電影院線有限公司、深圳市電影發行放映公司勝訴。消息一齣，一石激起千層浪。作為一部中等製作 成本影片，該片戰勝搜索巨頭百度公司，不僅維護自身的版權權益，更成為文化娛樂行業新的維權典範，為鼓勵整個行業維護合法權益注入了一針強心劑。
　　《完美假妻168》狀告百度侵權
　　愛情懸疑喜劇電影《完美假妻168》是由劉鎮偉執導，何炅、徐若瑄、王學兵、蔣夢婕等主演，于2014年3月4日在全國公映。影片在公映期間， 在百度下拉關鍵字—百度影音中出現大量盜版鏈結，點擊進入即可觀看高清全片，為此片方委託代理人北京市君泰律師事務所孫海天律師，曾多次與百度公司進行溝 通。但百度以拒絕、怠于履行法定義務等不作為行為，給予現實回應。為了維權，全體片方于2014年5月初正式起訴百度。 本月24日，海淀法院做出一審判決.

《完美假妻168》公映許可證
　　代理律師孫海天介紹説：“影片在院線公映期間，通過百度關鍵字聯想的引導可以搜索到大量盜版鏈結，通過點擊這些鏈結可以觀看高清完整版的電影。 這對於片方而言，無疑是致命傷害。根據《侵權責任法》、《著作權法》、《最高院關於審理侵害資訊網路傳播權民事糾紛案件司法解釋》、《資訊網路傳播權保護 條例》相關規定，百度的行為已經構成幫助侵權，應當承擔共同侵權責任，賠償片方的經濟損失及維權合理開支。
　　以弱勝強樹行業維權新典範
　　電影作品遭遇侵權屢見不鮮，其中對片方打擊最大的形式就是在影片公映期間遭遇盜版，而網路渠道盜版成為其中最常見，也是危害最大的途經。據影視 公司資深人士介紹説，對於這種侵權行為，一般片方採用的維權手段多為發送律師函，或者運用人情關係請網站內部加強處理盜版鏈結。但是這種做法效果並不顯 著，甚至能否遏制盜版侵權只能處於聽天由命的被動地位。真正拿起法律武器對抗的案例非常少，形成了侵權普遍與維權罕見的畸形現狀。電影《完美假妻168》 勇於用法律武器維護自身合法權益，並取得了勝訴，堪稱以弱勝強，為影視行業開了一個好頭。該事件對於影視甚至整個娛樂文化行業都起到了積極的帶動作用。
　　律師説：“本人代理了此次《完美假妻168》全部維權訴訟，共涉及到‘百度係’三家公司。分別是愛奇藝、PPS和百度。在與愛奇藝、PPS的訴 訟中，我們都取得了勝訴，並且拿到了十多萬賠償款。與百度的訴訟難度最大也最關鍵。原因在於百度可以利用避風港不當履行法定義務，其具有先天的法律優勢。 我嘗試了多種方式來鎖定百度侵權的證據。其次，在《完美假妻168》僅有的13天電影院放映期間，有長達7天的時段內伴隨著百度的幫助侵權。侵權時長超過 電影生命週期一半的時間。在這樣的情況下，我們選擇訴訟解決。”
　　律師呼籲加強文化版權維權
　　中國電影票房市場處於高速增長時期，盜版問題尤為嚴重。根據中國電影的産業環境，片方主要依靠票房獲取回報，相對好萊塢而言，回報方式較為單 一。在公映期間被海量盜版，將直接加大回收風險，甚至血本無歸。雖然無法計算出盜版與票房損失之間準確的金額，但是這不應成為廉價賠償的合理理由。現在， 國家在大力發展電影産業，其核心是保護與利用好版權。如果賠償金額不能符合市場實際情況，那麼無異於縱容盜版。這對於電影産業發展是極為不利的。對於影片 版權的保護成為相關部門和從業者越來越關注的部分，也成為電影繼續穩健發展的重要助力。但是對於版權維護意識的缺失，也局限于停止侵權的層面，不敢奢望拿 回賠償款。這使得《完美假妻168》勝訴百度案件意義尤為重大。
　　律師説：“所有的影視公司都有被網路盜版的經歷。多數公司維權意識不強或考慮到其他合作關係，默默承受盜版之苦。從影視行業與網際網路行業良性 互動發展的角度看，這種處理方式是沒有好處的。只會使得侵權者有恃無恐。維權不是目的，是手段。通過維權逐步形成權利人許可下的有償使用商業秩序。這才是 正道。”

日期： 7/1/2015
來源：東方網