香港专利申请,香港外观设计专利,国外知识产权代理,澳门商标知识产权代理,商标权转让,商标代理,国外商标代理,国外外观设计专利注册,欧盟外观设计专利,国外商标注册
当前位置:首页 > 全网文章 > 正文

美Alice案判決 衝擊商業軟體界

香港知识产权交易所

世界專利商標事務所協理Aeleksandr。圖/業者提供
世界專利商標事務所協理Aeleksandr指出,軟體/商業方法專利在美國最高法院2014年6月做出的Alice案判決,給出了專利適格性涉及「抽象構想」的兩階段測試方法。
其主要內涵在於若專利請求項為一種抽象構想,判斷專利請求項是否加入一些「額外特點」到抽象構想,使得專利請求項的重要性超過(significantly more)抽象構想,且這些額外特點,不可僅為熟知的、例行的和常用的活動。

這個判決,不僅成為下級法院用來決定軟體/商業方法的專利是否為適格的規範,並在美國的聯邦公報上,作為美國行政機關的從業官員,包括專利商標局的專利審查官、行政法官及國際貿易委員會的行政法官,在審查軟體/商業方法的專利適格性的法律標準。
美 國軟體/商務方法專利的單月專利獲准量,自2014年7月846件一路下滑到2015年7月232件,足足下降了73%。在Alice案前,頂級的專利權 人整體平均獲准率為79.8%,而Alice案後下降到了44.7%,部分頂級專利權人的獲得獲准率甚至下降了一半。對於商業軟體界在後Alice時代, 如何讓商業方法專利在邊界模糊且主觀濃厚的適格性標準下存活而得到獲准,成為重要課題。
Aeleksandr建議,軟體或商業方法的專利申 請案,可採取下列策略來避免缺乏專利適格性的駁回且增加專利獲准率:(1)做好周延的前案檢索,並且在引用習知技藝與發明做比較。(2)專利請求項在相關 領域所解決的技術問題,來鋪陳「額外特點」的背景。(3)發明中一部分的任何特殊軟體或演算法,係用來解決技術問題,如此便可主張專利請求項確實加入了 「新穎的」額外特點到抽象構想中。

日期: 30/9/2015
來源:中時電子報

本文由ipblog整理 转载请注明:转载香港知识产权交易所ipblog

Comments are closed.


design by colwan Power By Wordpress [作者登录]网站部分内容来源于互联网,如侵犯了您的权益请联系QQ:2899501835 我们将在7个工作日内删除相应内容